La arena política de Benito Juárez se ha visto envuelta en una polémica de proporciones notables, todo gracias a la revelación de la relación de mentoría entre Alejandra Barrales y Leticia Varela, quien aspira al cargo de Alcaldesa del distrito. Lo que podría haber sido considerado un gesto de apoyo y guía, ha desatado un intenso debate sobre la ética y la imparcialidad en la política local.

Por un lado, los usuarios en internet cuestionan  si el respaldo y la experiencia que Barrales ofrece a su candidata realmente es benéfico para los habitantes de la alcaldía. Argumentan que a lo largo de los años de servicio de Barrales se han generado ciertas dudas sobre su desempeño. 

Sin embargo, las críticas no se han hecho esperar. Voces disidentes señalan el potencial conflicto de intereses y la falta de imparcialidad que esta relación podría acarrear. La preocupación radica en si la cercanía entre Barrales y Varela podría influir en decisiones políticas clave o comprometer la transparencia de la administración de Varela en caso de ser electa. Además, hay quienes argumentan que este tipo de relaciones podría perpetuar dinámicas de nepotismo y clientelismo en la política local, minando la confianza del electorado en el proceso democrático.

La controversia continúa creciendo mientras se acercan las elecciones. Los partidarios de Varela insisten en que la mentoría de Barrales es un activo invaluable, mientras que sus críticos exigen una mayor claridad y transparencia sobre la naturaleza y el alcance de esta relación. En un momento en el que la confianza en las instituciones políticas es fundamental, la polémica en torno a la mentoría de Alejandra Barrales hacia Leticia Varela plantea preguntas importantes sobre la ética y la integridad en la política local.