– Afectados por el desarrollo inmobiliario de Acapulco Diamante acusan retrasos, opacidad y presuntas irregularidades en preventas; el caso escala ante la falta de resultados de la Fiscalía de Guerrero –

Acapulco, Guerrero. — Durante años, Nao Living fue presentado como una oportunidad exclusiva para invertir en uno de los puntos más atractivos de Acapulco Diamante. Hoy, ese mismo nombre es mencionado por compradores como sinónimo de incertidumbre, desgaste económico y presunta opacidad.

Los afectados no sólo reclaman departamentos no entregados. Reclaman respuestas de quienes, aseguran, estuvieron detrás del proyecto. En esa exigencia aparecen tres nombres: Isaac Steiner Aizenman, José “Joey” Assa Masri y Marcos Sasson.

Para los inversionistas inconformes, estos nombres deben dejar de permanecer en segundo plano. Consideran que cualquier explicación seria sobre Nao Living debe pasar por ellos, por su participación, por su relación con Inmofin y por la forma en que se estructuró la venta o preventa de unidades dentro del desarrollo.

La empresa Inmofin mantiene en su portal a Nao Living Acapulco dentro de sus desarrollos, ubicado en la zona de Barra Vieja, Acapulco de Juárez. En su sitio también se presenta como un grupo con más de 40 años de experiencia en el mercado inmobiliario.  

Precisamente por esa experiencia, los afectados sostienen que resulta aún más grave la falta de claridad. No se trataría, según ellos, de una operación improvisada, sino de un desarrollo promovido por personas y estructuras que conocían el mercado, sus reglas y sus obligaciones.

El caso ha sido retomado por distintas publicaciones recientes, que han planteado dudas sobre el cambio de identidad del proyecto, su posible origen en Avento, los compromisos previos y las presuntas ventas o preventas que no habrían sido resueltas con transparencia.  

Entre los reclamos más repetidos se encuentran la falta de entrega de condominios, la ausencia de información precisa sobre el estado del desarrollo, el presunto incumplimiento de fechas y la dificultad para obtener respuestas claras de los operadores del proyecto.

Pero el enojo también se dirige hacia las autoridades. Afectados señalan que la Fiscalía General del Estado de Guerrero no ha dado resultados proporcionales a la gravedad del caso. El señalamiento es delicado: denuncian que las carpetas avanzan lentamente, que los citatorios no se ejecutan con oportunidad y que la falta de actuación permite que el conflicto se prolongue.

En la narrativa de los compradores, la omisión institucional puede ser tan dañina como el presunto incumplimiento empresarial. Porque mientras no haya avances, no hay recuperación, no hay justicia y no hay certeza.

Así, Isaac Steiner Aizenman, José “Joey” Assa Masri y Marcos Sasson quedan en el centro de una exigencia pública que ya no se limita a redes sociales o conversaciones privadas. Los compradores quieren saber quién recibió el dinero, quién prometió las unidades, quién autorizó las preventas y quién debe responder.

Nao Living prometió exclusividad. Hoy enfrenta exposición.

Fuente: Redacción